Geachte mijnheer Woordes,

Zojuist heb ik u telefonisch gesproken. Het is duidelijk dat u met de huidige betrokken ambtenaar van inzicht verschilt en waarschijnlijk niet tot een oplossing van het probleem komt. Om nu te voorkomen dat er een juridische strijd ontstaat lijkt het me verstandig dat u met de verantwoordelijk wethouder een gesprek hebt om het hele dossier nogmaals door te nemen. Ik zal de wethouder een mailtje sturen met uw mobiele nummer erbij met het verzoek een afspraak met u te plannen. Hopelijk kan het opgelost worden. Met vriendelijke groet,

Dirk L. Willink
Fractievoorzitter Winterswijks Belang

geachtte heer willink.zo als uw reactie is Zie ik het zo .U weet dus totaal niet wat zich afspeeld op het terrein op de parallelweg 48 .En hoe uw interne partij op de hoogte is van het draaie rij van het abtelijke apparaat.tevens uw opmerking dat wij een slooppand huren .WAAR ELK JAAR HUURVERHOGING op gezet wordt zonder onderhoudt.En wij een huurcontract voor onbepaaldetijd hebben.En officieel de huur niet is op gezegd volgens de richt lijnnen.vraag ik u toch in houderlijk met ons in contact te treden.Gaande verneem ik uw reactie via email om nader tot elkaar tekomen. Zo als dhr houwers dat ook al heeft gedaan. Vr gr M.Woordes

Geachte mijnheer Woordes,

Met excuus voor de late reactie ben ik recent aan uw mail toegekomen over het pand parallelweg 48. Dit pand heeft nu de functie van bedrijfsverzamelgebouw en bevat meerdere huurders. In november 2009 hebt u van de gemeente een brief ontvangen waarin de huur wordt opgezegd per 1 januari 2013 omdat daarna sloop voorzien is. Gezien de opzegtermijn van 3 maanden lijkt mij dat u tijdig genoeg geinformeerd bent. Ook weet ik dat bij de storm in juli 2010 er schade aan het dak is ontstaan en dat de gemeente dat heeft gerepareerd. Gezien de verwachte sloop zal dat waarschijnlijk niet meer dan wind en water dicht maken zijn is mijn verwachting.
Als je huurder van een slooppand bent weet je naar mijn mening ook wel dat je niet een A1 locatie huurt. Dat schade aan uw spullen door de verzekering als niet verwijtbaar aan de verhuurder wordt beschouwd betreur ik voor u maar ligt buiten de invloedsfeer van de gemeente.
Ik heb niet de indruk dat u hiermee aan uw lot wordt overgelaten zoals u stelt en ook niet dat Winterswijk daarmee niets om kleine zelfstandigen zou geven. Zelfs in tegendeel, wij hebben recent vele miljoenen in verbetering van het hele industrieterrein Veneslat Zuid geinvesteerd waaraan gelukkig ook veel bedrijven een aandeel hebben geleverd. Uw visie op uw bijdrage op de begroting van de gemeente laat ik aan u. Met vriendelijke groet,

Dirk L. Willink
Fractievoorzitter Winterswijks Belang

gaande uw visie over de gemeentelijke bedrijfsgezamelgebouw paralelweg 48. wat is de her bestemming van dit terrein . de gemeente laat ons aan ons lot over.staandaard huurverhoging.en met de jaren slecht onderhoud.met als gevolg schade aan onze eigendomen.de gemeente winterswijk is niet aansprakelijk te stellen of ze zijn hier voor niet toereikend verzerkerd.nu is de optie om op het zelde terrein een hal te kopen.echter ook hier op doet de gemeente winterswijk diverse toezeggun waar achter af van terug gekomen wordt.dus met kortte zin.ZIJN WIJ ALS KLEINE ZELFSTANDIGE WEL WAT WAART IN WINTERSWIJK.OF VULLEN ALLEN HET BEGROTINGS TEKORT VAN DE GEMEENTE gaande uw reactie hier op

Beste Rianne,

Dank voor je bericht in ons Gastenboek over jou ervaring binnen Hameland. Hoewel ik goed begrijp dat het zeker niet altijd eenvoudig en leuk is in de huidige tijd binnen Hameland heb ik niet de indruk dat de betrokken gemeenten er niets aan doen. In de Winterswijkse Gemeenteraad wordt er al jaren met veel zorg over de ontwikkelingen gesproken. Ook wij hebben intensief gezocht naar de beste wijze om dit moeilijke verhaal aan te pakken. Tuurlijk duurt het allemaal te lang maar gelukkig is er nu eindelijk een serieus reorganisatie traject gestart en is er afscheid van meerdere mensen genomen die blijkbaar niet in staat waren Hameland weer gezond te maken. Achteraf kan nog wel eens blijken dat Andre van Nijkerken, onze voormalige wethouder, daar de puur noodzakelijke kentering heeft gestart.
Ook hebben de gezamenlijke gemeenten vorig jaar voor de reorganisatie heel veel geld beschikbaar gesteld.

Vorige week hebben we een presentatie van de nieuwe directeur mijnheer Wullink gehad en hij kon ons gelukkig sterk verbeterde resultaten tonen. Daarmee is heus alles nu niet opgelost maar er is wel een weg ingeslagen naar een gezond bedrijf!
Tenslotte Rianne moet je ook niet vergeten dat we wel nogsteeds in een economische crises zitten. Bedrijven moet ook hun hoofd boven water houden en willen misschien wel van alles maar kunnen het lang niet altijd. Het klinkt misschien hard maar iedereen moet gewoon werken voor zijn geld, zeker als we moeten bezuinigen. Dus we moeten misschien allemaal maar even wat meer ongemak en nadeligheden accepteren om in een betere situatie te geraken. Ik heb vorige week in ieder geval een veel beter gevoel gekregen over de kans op een gezond Hameland. Hopelijk kan je dat binnenkort met me delen. Met vriendelijke groet,

Dirk L. Willink
Fractievoorzitter Winterswijks Belang

Het is de bedoeling dat Hameland steeds meer mensen moeten laten uitstromen. Maar helaas lukt niet bij lange na niet om deze doelstelling te bereiken.

Zelf heb ik zelfs via Hameland diverse mislukte solliciaties gehad voor een detacheringsplaats. Maar na ruim 3 jaar nul op rekest. Wel heb ik 13 maand binnen deze ruim 3 jaar met veel plezier gewerkt bij Dusseldorp ISM. Dat ging ook heel erg goed, Zij waren ook tevreden over mij. Maar gezien hun marktsituatie moest ik eruit. Huurlingen, zelfs als je via Hameland werkt tegen een gering tarief van onder de 15 euro per uur heeft Dusseldorp deze beslissing genomen.

Ook intern in Aalten en Neede is er veel te weinig werk waardoor je je verveelt.

Ik ben niet de enige in deze situatie. Meerdere hebben daar last van.

Hoe gaan jullie er mee om, dan behalve succes toewensen.

Het is zo gemakkelijk gezegd allemaal en er wordt vanuit de gemeente veel te weinig aan gedaan.

Beste Geert Legters,

Zoals ik in mijn reactie al schrijf zal een nieuwe locatie natuurlijk wel moeten voldoen aan de eerste doelstelling namelijk dat de dekking er beter van wordt. Daarom is buiten de bebouwde kom, zoals ook uit de stukken blijkt, niet zinvol.
Daar tegen over staat dat we wel allemaal willen dat de dekking steeds beter moet worden maar dat we niet zelf een mast in onze omgeving willen. Er staan inmiddels zeker 10 masten in Winterswijk dus helemaal nieuw is het niet.
Wat wij allemaal al ter verbetering van het contact tussen de inwoners van Winterswijk en de Gemeente hebben gedaan heb ik ook al beschreven maar ik vrees dat mijn woorden niet makkelijk een luisterend oor ontmoeten. Dat is jammer.
Ik kan u garanderen dat je het als Gemeenteraad nooit iedereen naar de zin kunt maken. Dat is iets wat je zult moeten accepteren, zowel als burger als als raadslid.


Dirk L. Willink
Fractievoorzitter Winterswijks Belang

Geachte Dirk Willink, u geeft geen antwoord op mijn vragen, de wethouder heeft op 19 september 2008 de opdracht gekregen om op zoek te gaan naar een locatie buiten de bebouwde kom. En verder is er niets gedaan met de alternatieve locatie van de werkgroep. De gekozen locatie bij ons in de wijk wordt er nu gewoon door heen gedrukt dankzij WB. Wat gaan jullie doen met het feit dat 80% in de wijk tegen is. ( 484 handtekeningen tegen ) Laat als WB eens zien je dat er bent voor de burger. Tot nu toe bar weinig van gezien.!!!